NDT 영어 강좌-AWS D1.1을 기준으로-4




다음 자료는 삼영검사엔지니어링 기술팀의 한근대 과장님이 삼영 사내 직원 영어강좌를 위하여 만드신 자료입니다, 비파괴를 조금 깊이 들어가다 보면 항상 부딪히는 것이 영어인데, CODE공부에도 많은 도움이 되는 자료같습니다.

본 자료는 삼영검사 홈페이지 자료실에 있는 자료를 올립니다.

좋은 자료에 감사를 드립니다.




==========================================================






2장의 design 부분을 건너 뛰기로 합니다. 응력에 대해서 다루는 부분이 많고, 그것두 어떤 설명을 한게 아니고, 코드다 보니,, 최소한 응력 계산에 대한 지식을 가지고 설계를 할수 있는 정도의 능력이 되야 무슨말인지 알수 있는 내용이라, 이해 하기에 무리가 많이 따를거 같습니다..




3장. Prequalification of WPSs

* 다음을 읽어 보시기 바랍니다.

3.1 Scope

Prequalification of WPSs shall be defined as exemption from WPS qualification testing required in Section 4. All prequalified WPSs shall be written. In

* WPS는 ‘용접절차시방서’라고 했습니다. qualification은 승인이라고 하면 되는데, 여기에 pre-가 붙었으니, 사전승인이라고 할 수 있습니다. 미리 승인되었다는 것이죠. 제작의 모든 용접, 두께에 따라, 용접형상에 따라, 재질에 따라, 용접방법에 따라 각기 다른 WPS를 만들고, 시험을 거쳐서 승인된 WPS를 사용하여 용접하는 것이 원칙입니다. 다만, 여기에 나오는 내용은, 일반적이고, 널리 쓰이는 방법들을 정리해 두고, 여기에 따른다면 그러한 테스트를 면제하고, 승인 받은 걸로 사용할수 있도록 한다는 것입니다. 그럼 다음 문제를 풀어 보시기 바랍니다 O X 문제입니다.

1) Prequalified WPS는 말로 전해주면 된다. ( )

2) 3장에서 정해진 prequalified WPS에서 약간의 변동은 상관 없다.( )

3) 여기에 언급된 prequalified WPS를 사용하면, 엔지니어는 아무런 책임이 없다. ( )

4) 용접사, 용접보조, 태크용접사는 별도로 승인받아야 한다. ( )

5) 3장에 정해진 내용과 다른점이 있는 WPS는 4장에 나오는 테스트를 받아야 한다. ( )




3.2 Welding Processes

3.2.1 Prequalified Processes. SMAW, SAW, GMAW, (except GMAW-S), and FCAW WPSs which conform to all of the provisions of Section 3 shall be deemed as prequalified and are therefore approved for use without performing WPS qualification tests for the process. For WPS prequalification, conformance with all of the applicable provisions of Section 3 shall be required.(see 3.1)

3.2.2 Code Approved Processes. ESW, EGW, GTAW

3.2.3 Other Welding Processes. Other welding processes not covered by 3.2.1

* 해석 연습입니다.

사전승인된 용접방법들. SMAW,SAW,GMAW는. 만족되었을 때, 3장의 모든 조항에, 사전승인된 것으로 간주한다., 그러므로, 승인된 것으로 간주한다, WPS 테스트를 하지 않고,. WPS 사전승인에 대해서는, 만족, 3장의 모든 적용가능한 조항들에, 이 요구된다.

코드에서 승인된 용접방법들. ESW, EGW, GTAW 와 GMAW-S를 쓸수도 있는데(may라는데 주목할 것), 이때에는, WPS가 승인되야한다.,Sec4의 모든 요구사항에 따라서. 알아둬라, 뭐냐면,,표 4.5에 있는 주요변수들은 GMAW에 대한 것인데, GMAW-S에도 똑같이 적용한다.

다른 용접방법들, 3.2.1과 3.2.2에서 커버되지 않은 다른 용접방법도 쓸수 있는데, 이때에는 승인(qualify)과 승인(approve)이 필요하다. qualify에는 4장의 test를 해야하고, approve는 Engineer가 해야한다. 이 test와 함께,,WPS 의 작성과, 주요변수들의 제한치(각 용접방법에 따라)설정은 계약자가 한다. 주요변수들의 범위를 정할때는, 두가지중에 하나로 한다. 해당 용접방법에 대한 문서화된 경험치들, 또는, 반복적인 실험들을 통해서 설정한다. 제한치를 벗어나는 경우는 반드시 재 승인 받아야 한다.

중간중간에 없는 말들도 끼워넣은건 이해를 쉽게하기 위한거구,, qualify에 다가 승인이란 말을 써버렸으니,, approve에는 적당한 말이 없네요.. 알아서 이해를 하셨으리라 생각합니다.







3.3 Base Metal/Filler Metal Combinations

Only Base metals and filler metals listed in Table 3.1 may be used in prequalified WPSs.(For the qualification of listed base metals and filler metals, and for base metals and filler metals not listed in Table 3.1, see 4.1.1)

The base metal/filler metal strength relationships below shall be used in conjunction with Table3.1 to determine whether matching or undermatching filler metals are required.


Relationship
Base Metal(s)
Filler Metal Strength Relationship Required

Matching
Any steel to itself or

any steel to another in the same group
Any filler metal listed in the same group

Any steel in one group to any steel in another
Any filler metal listed for a lower strength group.

[SMAW electrodes shall be the low-hydrogen classification]

Under-

Matching
Any steel to any steel in any group
Any filler metal listed for a lower strength group.

[SMAW electrodes shall be the low-hydrogen classification]

General Note:

See Table 2.3 or 2.5 to determine the filler metal strength requirements to match or undermatch base metal strength.


* 설명입니다..

여기서는 모재와 용가재의 조합에 대한 규정입니다. 용접을 할때, 모재에 대해서 어떤 용접봉을 선택해야하는가하는 것을 정하는것이죠. 적절한 용접봉을 선택하지 못할 때 생기는 현상은, 여러 가지가 되겠지만, 아마 현장에서 보기는 힘들거란 생각이 듭니다. 동네 철공소가 아닌 다음에야, 우리들이 주로 상대하는 적어도 XX중공업이란 간판이 걸린곳에서 용접봉 선택을 잘못하는 경우는 거의 힘들기 때문이죠. 그건 제작을 맡은 부서에서 이미 설계나 기존의 경험을 통해서 적절한 용접봉을 선택하는 것이죠. 좀 특수한 경우에는 이런 경우가 있습니다. 예를들면 스텐리스스틸의 용접에서 일반 탄소강 용접봉을 사용한 경우라든가,, 고장력강등에서 용접봉의 선택 때문에 크랙을 일으킨다던가.. 아니면 모재와 용접봉 재질의 상이성 때문에 재질 경계지시를 UT나 MT에서 잘못 판단하는 경우도 가끔은 만나게 됩니다.

코드에서는 사전승인된 WPS를 사용하는 경우에는 표3.1에 따라서 용접봉을 선택하라는 것입니다. 표3.1은 다음과 같이 생겼습니다.






한번보면,, 일단 그룹별로 나누어져있군요.. 그룹I에서 IV까지 구분하고 있고, 위 그림은 첫장만 있는거라서 그룹1만 나왔습니다. 왼쪽은 모재의 재질, 오른쪽은 용접봉이 나와있습니다. 그러니까.. 예를들어서 ASTM A 516 Grade 60인 부재를 용접하는데,, 용접방법을 아크(피복아크용접)로 하고 싶다면, E60XX, E70XX, E70XX-X의 용접봉을 선택하는걸로 됩니다. CO2용접을 한다면(FCAW) E6XT-X 같은걸 쓰라고 되어 있군요.. 다음에 현장 나갈 때, 이표를 한 장 복사해서 들고 나가세요. 일단 도면에서 모재의 재질을 확인하고, 용접사에게 가서, 사용하는 용접봉을 확인해 보세요. 용접봉 포장에 보면, DNV, AWS, TWI, API 등에서 승인받은 용접봉이라고 마크들이 너저리하게 찍혀있고, 가만히 보면 AWS 명칭과 (A5.1 이라는 식으로) 용접봉 규격이 (E6000..)적혀 있습니다. 이걸 표에서 확인하고, 제대로 궁합이 맞는건지 확인하시고, 이 내용이 WPS에 있는 그대로 인지 확인해 보시기 바랍니다. 우리가 비파괴시험을 할때 절차서를 항상 갖고 있어야 하는 것처럼, WPS는 용접사가 항시 갖고 있어야 하는걸로 되어 있지만, 아마도 당장 보자고 하면 당연히 없을겁니다. 시스템이 잘된 작업장이라면 용접사 부근 어디에 붙어 있을거구,, 아니라면, QA담당자나,공사 담당에게 공부하려 그런다고 잠시 보여달라거나, 한부 카피를 부탁해 보시면 좋을거 같습니다. 이러한 행위를 하는 것이 감리, 또는 인스펙터의 업무입니다.

그 다음에 나오는 내용은 그레이드가 다르거나, 사전승인된 WPS가 아닌 경우에 하는 방법인데,, 이까지만 알아두기로 합니다. 현장에서 확인해 보시기 바랍니다.







3.4 Engineer"s Approval for Auxiliary Attachments

The Engineer may approve unlisted materials for auxiliary attachments which fall within the chemical composition range of a listed material to be welded with prequalified WPSs. The filler metal and preheat required shall be in conformance with the requirements of 3.5 based upon the similar material strength and chemical composition.

* 해석연습입니다. fall within-은 -의 범위에 들어가다. -에 해당한다.란 말입니다. which로 연결된 두 문장인데, 이런 형태의 문장은 많이 나왔고, 흔히 쓰입니다. which의 전과 후를 나누어서 보면 이해가 쉽습니다. which같은 말을 관계대명사라고 하는데, 학교때 보면서 다들 별로 달갑지 않게 생각하던 기억이 날겁니다. 쉽게 생각하면 되는데, 그냥,, 앞의 말을 풀어서 보충설명하는 거라고 생각하면 되고, 지금까지 연습했던 것처럼,, ...이건 뭐냐면,, 이라는 정도로 생각하면 됩니다. 여기서는 attachments를 추가 설명하는 말입니다. 보면,, 엔지니어는 승인할수 있는데, 재질리스트에 나와 있지 않은 추가 부착물..예를 든다면, lifting lug, cat-walk, 우수관, 계단, 난간, 기계장치를 부착하기 위한 plate... 등 여러 가지가 될 수 있겠죠.. 이런 추가 부착물이 뭐냐면,, 리스트에 나온 재질들의 화학성분의 범위에 해당하는 것들, 이것들이 사전승인된 WPS에 따라 용접될 때.. 이렇게 되네요.. 풀어서 설명하면, 추가부착물을 사전승인된 WPS에 따라 용접하는 경우, 비록 리스트에 나와 있지 않은 재질이라도, 화학성분의 조성범위가 리스트상의 재질의 범주에 해당된다면, 엔지니어는 사용을 승인할수 있단 말입니다.

다음 문장, 눈에 익은 말이 나오네요. shall be in conformance with,, 이건 아예 외우시기 바랍니다. 외워두면, 요긴하게 쓸때가 있을겁니다. -의 요구사항을 만족해야한다.. 늘상 하는 말이니까요.. 검사를 하는 사람들은.. 용가재와 예열은 3.5절의 요구사항을 만족해야한다. 그리고,, based - 다음에 오는말의 처리가 좀 고민되죠? 첫째문장과 마찬가지로,, 관계대명사 ,which를 생략하고 쓴말입니다. 왜 생략하냐면.. 말하는 사람 맘이죠. 생략해도 자연스럽게 의미가 전달되니까, 우리들처럼, 영어도 잘 못하고,, 무슨말인지 어려운 사람들한테는 그렇지 않지만.. 그러니까, based- 다음에 나오는 말은, 첫째문장과 마찬가지로, 3.5절을 설명하는 말입니다. 비슷한 강도와 화학조성에 기초한,, 이란말이죠.. 그렇담,, 3.5절은 강도, 화학조성을 고려해서, 어떻게 예열을 해야하는가 라는걸 다루고 있을거란 짐작을 할수 있습니다. 3.5절은 다음시간에 살펴 보기로 합니다.


































답. 1)X 2)X 3)X 4)O 5)O