2008년 Level III 시험보신분들의 이야기를 코인스넷게시판에서 가져왔습니다

시험 준비 하시는 분들 참조 하세요

==================================================

우리 회원님들 중에서 미국 비파괴학회에서 시행하는 ASNT Level 3에 대해서 관심이 있으신 분들이 많은 것 같아서 잠시 소개드립니다.
우선 시험은 매년 7월 초에 서울에서 한국비파괴학회에서 유치하여 시험을 보며, 대략 4월 중순 경에 서울에서 강습회가 있으며, 강습회 후에 응시원서를 자신이 원하는 시간(응시일 3일 중에서 오전/오후)에 내게 됩니다. 강습회가 꽤나 도움이 된다는 분들도 있고 아니라는 분들도 있습니다.

아래 글은 필리핀에 계신 우리 회원님(김 선생님)께서 질의해 와서 메일로 보낸 내용의 일부입니다.
ASNT Level3에 관심이 있으신 분들에게 도움이 되면 좋겠습니다.

안녕하세요? 답장이 늦었습니다.
ASNT Level 3에 관심이 있으시고 해서 우선 몇 자 적습니다.

시험은 Basic과 Method로 나눠지는데, 다수 분들이 Basic을 어려워합니다. 거기에는 재료, 용접, 모든 비파괴검사의 일반적인 사항, SNT-TC-1A 내용 등이 출제되는데, 공부할 수 있는 자료는 시중에 많이 있는데, 아쉽게도 기출문제는 아직 보지 못했습니다. 아마 이유는 주어진 4시간 동안에 자신의 문제를 풀기에도 시간이 빠듯해서 문제를 적어 나오기가 쉽지 않고 워낙 분야가 넓은 탓이 아닌가 합니다.
이 Basic은 한번 합격하면 1년간 유효하며 Method 1종목만 합격하면 자격이 유지되는 한 계속 유효합니다. 즉, 유효한 ASNT Level 3를 보유하고 있으면 Basic은 볼 필요가 없이 필요한 Method만 보면 됩니다.
Method는 RT, UT, ET, LT는 4시간에 134문제를 풀어야 하고, MT, PT, VT는 2시간에 90문제를 풀어야 하는데 모든 종목은 80점 이상 득점을 해야 합격이 됩니다. 시험 문제는 대략 4가지 유형이 있는데 배열만 다른 것이 아니라 문제가 대략 20% 정도 유형별로 다르게 출제되고 있습니다. 시험은 3일 정도 보는데, 자신이 편한 시간에 종목별로 오전/오후를 택해서 보면 됩니다.(물론 원서접수 시에 신청함). 그래서 어제 오전에 본 분들과 오후, 오늘 보는 분들의 문제가 다를 수 있습니다. 기출문제는 꽤나 돌아 다니고 있는데, 모든 분들의 얘기가 기출문제를 풀면 70점은 맞출 수 있다고 합니다. 하지만 +10점이 어려운 것 같아서 합격율은 2008년도 학회 발표내용을 보니 Basic 66%, RT 55%, MT 45%, UT 39%, PT 27%, ET 18%, LT 12%, VT 62% AE 0%로 평균 44%입니다. 일반적으로 실무에 종사하지 않으신 분들은 MT가 제일 쉽다고 합니다.

응시료는 몇 종목을 보느냐에 따라서 다르지만 대략 180만원 정도되며, 5년 마다 갱신 비용은 약 800달러 정도됩니다. 자격은 5년 마다 갱신하는데, 요즘에는 꽤나 까다로와져서 갱신 비용과 복잡한 서류로 인하여 갱신을 포기하는 분들도 주위에서 많이 보고 있습니다. 내년부터는 소위 "자격증 보수교육" 형태인 Level 3 Refresh Course(비용 약 30만원/회)를 5년 동안에 2회 정도 이수하지 않으면 자격갱신 점수가 되지 않고 비파괴학회 세미나(참가비 약 7만원/회)에도 5년에 4회정도 참여하고, 논문발표 실적도 5년에 2회 정도 있어야 합니다.
이글이 김 선생님의 관심에 도움이 되었으면 합니다.
시간이 허락하면 가끔씩 소식 주고 받았으면 합니다. 그리고 그곳 필리핀의 소식도 가끔 전해 주시고요..
감사합니다.
부산에서 도선생으로 부터

=====================================================

유용한 정보에 감사드립니다.
제 생각을 조금 덧붙이겠습니다.
시험은 Basic과 Method로 나뉘게 되며 Basic에서는 비파괴개론, 자격인증에 관한 법규, 재료 용접에 관한 문제가 출제되나 합격율에서 알 수 있듯이 그리 어려운 수준이 아니라고 생각됩니다 method와는 달리 전 응시자가 보는 과목으로 그만큼 기출문제도 많고 용접과 재료난이도는 기본 수준 정도입니다.
자격의 갱신은 5년마다 이루어지게 되며 별도의 시험없이 25점이라는 점수를 취득하면 갱신이 됩니다.
이 점수는 비파괴관련학술대회, 세미나, 자격보수교육을 통해서 획득할 수 있으며 8시간 참석에 1점 정도를 얻을 수 있습니다.
일반적으로 미국 ASNT회원의 자격을 5년 동안 유지해야 도움이 됩니다. 1년당 1점의 점수를 받기 때문이죠.
각 파트(학술대회,세미나,논문발표, 등)당 획득할 수 있는 최대 점수가 정해져 있습니다.

===============================================

도부장님 안녕하세요.. 이렇게 좋은 글을 주시고 감사합니다.
여쭈어 볼게 있어 문의 드립니다.
편의상 CWI 와 비교해서 적어 보겠습니다.

1) 4월에 실시하는 강습회 기간이 (2주일) 이던데, 이 강습회를 꼭 참석해야 하나요?
    솔직히 회사에서 2주동안의 결근 승낙이 쉽지 않습니다.
    CWI 경우 1주일간의 강습이 많은 도움이 되었다고 생각하는 저 입장에서는
    Level 3 의 2주 강습 내용이 궁금합니다.

2) Level 3 자격조건을 보면 (Level 2 에 상응하는 실무경력이 12개월 이사인 자)
    라고 되어있던데, 저 같이  Vessel & Piping 검사관으로 근무 하는 사람도 자격이
    가능하가요?
    아니면 또 별도의 Level 2 과정을 수료해야 하나요?

3) CWI 와 비교 했을때 공부시간 및 시험 수준이 많이 차이 나나요?
    저는 UT 는 너무 어려울것 같고, 가능하다면 Basic,RT (MT 는 생각 중) 만
    도전 해볼려고 하는데 CWI/WTI 교재의 수준과 비교하면 더 어렵나요?

4) 비파괴검사를 직접 수행한 경력은 없는 사람 
   (예/ 검사관- RT Film review정도 , MT,PT,UT-입회정도) 도
    공부하는데 무리가 없을까요?

5) CWI 는 시험 낙방시 재 시험에 대한 정보가 있는데
    Level 3 는 어떻게 되나요?

============================================

올해 시험 응시자로서 몇자 적겠습니다. 항상 도움만 받아서...

1) 참석 안해봐서 확실히 모르겠지만 회사 동지 3명 신규로 응시해서 모두 합격했습니다. 물론 강습회 참석은 안했구요. 제 생각엔 강습회 시간에 도서관가서 책 보는게 더 도움 될 것 같습니다.

2) 각 method별 Level 2 취득후 경력이 12개월이 지나야합니다. 즉 이 조건만 충족되면 시험에 응시할수 있습니다. Level2는 Level3로 부터 자격을 부여 받기 때문에......주위에 Method별 Level3 분들을 잘 파악하셔서 취득하시기 바랍니다. 소주 한잔 사면 될 것 같습니다. 물론 저도 그렇게 level2를 받았다는것은 아닙니다.

3) 올해 ASNT level III와 CWI 를 모두 응시한 사람으로서 (물론 CWI certi는 아직 안 받았지만.) CWI에 비해 Level III가 확실히 어렵습니다. basic은 여기저기 떠 도는 기출 문제만 잘 수집하면 무난할것 같지만.....method는 좀 어렵습니다. 기출로는 한계가 분명히 있습니다. 135문제 중 30문제 이상이 생소했습니다. 물론 나머지 문제가 다 똑같은 것은 아니구요..기출을 약간 말 장난 하듯이 바꿔 놨다는 기분이 들었습니다. 합격하기 위해서는 80% 이상 획득해야 하는데 30문제 부답스럽습니다. 평균 80점 아님, method 내에서 각 part별 (절차서, 안전, 이론, 실기(실제 수행시 필요한 지식) 등) 배점이 다름..계산 문제가 20문제 이상, 절차서 보고 푸는 문제가 10문제, 물론 level 1,level 2문제가 60% 정도됨. 확실히 이해만 하면 풀리는 문제들이지만, 독해 실력이 어느정도 안 받쳐 주면 시간이 모자라드는 생각이 들것 입니다. 한글로 된 책으로 확실히 이해하시고, 기출 문제를 풀어 보면서 문제 유형을 파악하시길..문제 풀고, 핸드북에서 관련 문장 읽고 이해하고...이런식으로 기출된 문제를 다 풀어 보십시요.

4) Method에 대한 개념만 확실히 가지고 있으면 굳이 직접 수행하지 않았더라도 충분히 합격 가능하다고 생각합니다.

5) 낙방된 과목은 그 다음해에 재응시시 그 과목에 대해서만 응시비가 디스카운트 됩니다. (약30%)

두서없이 적었는데, 약간의 도움 됐으면 합니다. 열공 하십시요.

==========================================

공 과장님,
그간에 안녕하셨어요?
지난 번 CWI 시험준비에 많은 도움을 주셔서 감사드립니다.
질문하신 내용에 제가 아는대로 답변드리겠습니다.

1) 4월에 실시하는 강습회 기간이 (2주일) 이던데, 이 강습회를 꼭 참석해야 하나요?
    솔직히 회사에서 2주동안의 결근 승낙이 쉽지 않습니다.
    CWI 경우 1주일간의 강습이 많은 도움이 되었다고 생각하는 저 입장에서는
    Level 3 의 2주 강습 내용이 궁금합니다.
답변: 비파괴학회에서 보내  온 자료에 의하면 내년에는 4월 7일부터 2주간에 걸쳐서 강습회를 하는 것으로 계획되어 있으며 강습료는 회원은 86만원 비회원은 111만원입니다.
물론 강습회 참석으로 효과가 있습니다. 제가 93년에 응시할때에도 준비를 많이한 강사도 있고 그렇지 못한 분들도 있었습니다. 그때는 이 시험을 보는 분들이 많이 없어서 정보도 부족해서 꽤나 도움이 된 것 같았는데, 요즘 저희 직원들이 하는 것을 보니 바빠서 강습회 못가도 많은 분들이 좋은 성적을 거두고 있습니다. 대략 개요를 설명하고 기출문제를 나눠 주는 수준이라고 합니다. 혹시 바빠서 강습회 못 가시면 제가 강습회 참석한 우리 직원들에게서 자료 받아서 드리도록 노력하겠습니다. 강습비의 백분의1 만큼 점심 사세요...ㅎㅎ

2) Level 3 자격조건을 보면 (Level 2 에 상응하는 실무경력이 12개월 이사인 자)
    라고 되어있던데, 저 같이  Vessel & Piping 검사관으로 근무 하는 사람도 자격이
    가능하가요?
    아니면 또 별도의 Level 2 과정을 수료해야 하나요?
답변: 별도로 Level 2를 취득할 필요는 없고요, 원서접수시에 그냥 경력을 넣으면 됩니다.
그런데, 학력별로 종목별로 소요 경력이 차이가 납니다.
공학대졸은 1년, 공학전문은 2년, 고졸은 4년이며, 경력은 시험 4시간 짜리는 약 12개월, 2시간은 대략 4개월인데, 과장님의 경우는 졸업후 충분한 경력이 있으므로 응시 종목별로 중복되지 않게 넉넉하게 넣어 주시면 되고 비파괴학회에 응시원서 내면 일단 한번 걸러주고 부족하면 ASNT에서 다시 메일이 옵니다.

3) CWI 와 비교 했을때 공부시간 및 시험 수준이 많이 차이 나나요?
    저는 UT 는 너무 어려울것 같고, 가능하다면 Basic,RT (MT 는 생각 중) 만
    도전 해볼려고 하는데 CWI/WTI 교재의 수준과 비교하면 더 어렵나요?
답변: 제가 이번에 CWI를 응시해 보니 학술분야는 VT Level 3와 비교하면 Level 2.5정도 되는 것 같습니다. 문제가 평이한 것도 있고(예를 들면 Cam Bridge Gauge의 용도는?), 어려운 것도 꽤나 있는데(예를들면 Candelling은 어떤 것인가? -답을 자신있게 적은 분은 제 주위에는 없는데, 저는 간접조명 검사법이라고 했습니다.)
종목 중에서 RT와 UT는 실무지식이 없으면 합격이 쉽지 않고, MT가 좀 쉬운 편이고 생각외로 PT는 어렵습니다.
다수의 문제가 NDT handbook에서 나옵니다.

4) 비파괴검사를 직접 수행한 경력은 없는 사람 
   (예/ 검사관- RT Film review정도 , MT,PT,UT-입회정도) 도
    공부하는데 무리가 없을까요?
답변: 위의 3번 참조하세요

5) CWI 는 시험 낙방시 재 시험에 대한 정보가 있는데
    Level 3 는 어떻게 되나요?
답변: 낙방시에는 옛날에는 Failed by 2 Question 씩으로 알려줬는데, 이번에 제가 LT를 응시해서 낙방했는데, 친절하게도 분야별로(장비, 기법, 안전관리 등) 정/오답 퍼센트를
알려줬으며 재응시때는 응시비도 좀 깎아줍니다

이상 정보가 질문에 충분한 답변이 될지 모르겠습니다.